Interessante na America Latina o presidente e governo são avaliados separadamente pela população. Se o presidente é carismático sua popularidade é elevada, mesmo tendo um governo com falhas de planejamento e execução. A figura do presidente na America Latina é o Salvador da Pátria,  pode ser centralizador, autoritário, mas sua imagem é  dissociada de seu governo pela ótica da população.

A presidente do Chile é carismática, envolve com a população, que é incomum no Chile. Criou um novo padrão político, falar com o povo sem a redoma de vidro. O novo presidente, Piñera segue o mesmo caminho. Para a população latina  esse contato corpo a corpo, mão a mão, percebe que o presidente é feita de carne e osso, faz parte da população. Ela não resolveu os grandes problemas sociais do país, continuando com as mesmas falhas dos presidentes anteriores. O terremoto abriu a cortina desse abismo social, em que o país gira em torno de Santiago. Em primeiro lugar Santiago, depois, depois, o restante do país. No fim do mandato mostrou fraqueza, que um líder não deve ter, demorou enviar os militares para as áreas de desastres, para controlar saques e roubos.  

Veja o exemplo do Lula é um hábil político, sabe manipular a platéia conforme seu grau de instrução. É o tipo orador com discurso de auto-ajuda. Ele transmite a empatia na acepção da palavra.

Nos EUA o presidente é o condutor da política de aspiração da sociedade. Não há separação da figura do presidente  e de sua política. Ele é o responsável pela condução da política e reflete muito na sua imagem o resultado de sua política.

Nos EUA a centralização do governo federal é limitada, contribuindo para a  desburocratização do Estado,   uma fiscalização maior da coisa pública, maior transparência , deve prestar conta  para própria sociedade civil organizada. Cada cidadão americano é fiscalizado e ele pode também fiscalizar. Essa interação  da cidadania possibilita a maior participação da população na política e principalmente  na sua região (cidade, estado). Com esse tipo de participação o cidadão americano tem maior noção de cidadania e direitos. Na America Latina por questão cultural e origem a democracia foi adaptada de uma aristocracia, com todos os defeitos. A essência da aristocracia é autoritária, centralizadora e com inúmeros privilégios. A democracia na America Latina foi formada do topo da pirâmide para baixo. Isto quer dizer, um terço da casta privilegiada (funcionários públicos, políticos, etc)   é mantida pelos dois terços da sociedade, O que significa na America Latina a democracia é centralizadora, populesca e caudilhesca. Veja o exemplo de Santiago e Brasília, são núcleos que os demais estados ou regiões giram em torno deles e eles são potencialmente dependentes para o desenvolvimento das regiões, cidades, comunidades. São os resquícios das respectivas  colonizações espanhola e portuguesa.  É uma mistura de feudalismo com democracia.

No sistema feudalismo a hierarquia consistia: Clero (padres, bispos, papa), Nobreza (reis, condes, senhores feudais, duques, cavaleiros), hoje (presidente, congresso, funcionário público, Servos (camponeses), hoje (sociedade). O sistema feudalismo era detentora de terras e arrecadava impostos dos camponeses. Se analisarmos os significados de sesmarias e capitanias hereditárias, ainda hoje, persistem com outro enfoque. A democracia na America Latina é isso.