SE LIGA, BRASIL Trajetórias públicas, fatos documentados

Comparação entre classificações de partidos

Duas formas de classificar cada partido, lado a lado: o que especialistas percebem e o que o partido faz. Nenhuma das duas é tratada como a resposta certa.

Pesquisa de especialistas

Mede a percepção de especialistas sobre a posição do partido em uma escala de 0 (esquerda) a 10 (direita). Não é a opinião da população nem a autodeclaração do partido. Só há estimativas para 2018 e 2022 (Survey de especialistas: observações de 2018 e 2022). O site agrupa a média em esquerda (abaixo de 4,5), centro (4,5 a 5,5) e direita (acima de 5,5).

Modelo de atuação

Mede o que o partido faz: votos nominais, políticas e iniciativas, com peso menor para declarações. Usa uma escala de −1 (esquerda) a +1 (direita), em duas dimensões: econômica e sociocultural. Quando faltam evidências, o modelo diz "evidência insuficiente" e não preenche a lacuna.


Ver todos
PSD: pesquisa de especialistas e modelo de atuação, por período
PeríodoPesquisa de especialistasModelo de atuaçãoResultadoEvidências
2011–2014Sem estimativa neste períodoSem classificação: evidência insuficiente
sem nota: evidência insuficiente
confiança baixa
Não comparável
A pesquisa de especialistas só estima os anos de 2018 e 2022; não há estimativa para este período.
Ver evidências do modelo
Econômica: evidência insuficiente
1 evidência em 1 indicador; nota indicativa −1,00 (não usada como classificação). Camadas: votos: 1.
Sociocultural: evidência insuficiente
0 evidências em 0 indicadores. Camadas: nenhuma.

Motivos de insuficiência: dimensão econômica insuficiente; dimensão sociocultural insuficiente.

Principais evidências:

  • Regulacao do trabalho: salario minimo, direitos trabalhistas, organizacao sindical (economic): puxa para esquerda (−1,000); principal evidência votes:camara:473496-72:psd na camada votes.
2015–2018
Direita em 2018
nota 7,09 de 10, 479 especialistas
Sem classificação: evidência insuficiente
sem nota: evidência insuficiente
confiança baixa
Não comparável
O modelo não tem evidência suficiente para classificar o período.
Ver evidências do modelo
Econômica: evidência insuficiente
4 evidências em 2 indicadores; nota indicativa +0,64 (não usada como classificação). Camadas: votos: 4.
Sociocultural: evidência insuficiente
1 evidência em 1 indicador; nota indicativa +0,88 (não usada como classificação). Camadas: votos: 1.

Motivos de insuficiência: dimensão econômica insuficiente; dimensão sociocultural insuficiente.

Principais evidências:

  • Seguranca publica e justica criminal (penas, maioridade penal, letalidade policial, garantias) (sociocultural): puxa para direita (+0,875); principal evidência votes:camara:14493-442:psd na camada votes.
  • Regulacao do trabalho: salario minimo, direitos trabalhistas, organizacao sindical (economic): puxa para direita (+0,455); principal evidência votes:camara:2122076-348:psd na camada votes.
  • Escopo e universalidade do gasto social e do Estado de bem-estar (economic): puxa para direita (+0,184); principal evidência votes:camara:865930-80:psd na camada votes.
2019–2022
Direita em 2022
nota 6,94 de 10, 443 especialistas
Sem classificação: evidência insuficiente
sem nota: evidência insuficiente
confiança baixa
Não comparável
O modelo não tem evidência suficiente para classificar o período.
Ver evidências do modelo
Econômica: evidência insuficiente
4 evidências em 2 indicadores; nota indicativa +0,67 (não usada como classificação). Camadas: votos: 4.
Sociocultural: evidência insuficiente
0 evidências em 0 indicadores. Camadas: nenhuma.

Motivos de insuficiência: dimensão econômica insuficiente; dimensão sociocultural insuficiente.

Principais evidências:

  • Propriedade estatal de empresas e setores estrategicos; privatizacao (economic): puxa para direita (+0,420); principal evidência votes:senado:181019-6144:psd na camada votes.
  • Regulacao de mercados, concorrencia, agencias, controle de precos e credito direcionado (economic): puxa para direita (+0,250); principal evidência votes:camara:2199763-58:psd na camada votes.
2023–2026Sem estimativa neste períodoSem classificação: evidência insuficiente
sem nota: evidência insuficiente
confiança baixa
Não comparável
A pesquisa de especialistas só estima os anos de 2018 e 2022; não há estimativa para este período.
Ver evidências do modelo
Econômica: evidência insuficiente
0 evidências em 0 indicadores. Camadas: nenhuma.
Sociocultural: evidência insuficiente
4 evidências em 2 indicadores; nota indicativa +0,62 (não usada como classificação). Camadas: votos: 4.

Motivos de insuficiência: dimensão econômica insuficiente; dimensão sociocultural insuficiente.

Principais evidências:

  • Seguranca publica e justica criminal (penas, maioridade penal, letalidade policial, garantias) (sociocultural): puxa para direita (+0,588); principal evidência votes:senado:384251-6818:psd na camada votes.
  • Direitos de minorias e politicas de igualdade (raca, genero, orientacao sexual, indigenas) (sociocultural): puxa para direita (+0,028); principal evidência votes:camara:345311-270:psd na camada votes.

Sem registro de nenhum dos métodos: 1987-1990, 1991-1994, 1995-1998, 1999-2002, 2003-2006, 2007-2010.

Limites desta comparação